[轉錄]實況野球評分標準

作者 Johnason (MilkTea) 看板 MilkTea
標題 [心得]實況野球
時間 Tue Apr 12 09:33:52 2005
───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 CobrasTalk 看板]

作者: ludwin (請同情青年失志症:P) 站內: CobrasTalk
標題: Re: 接球手感是啥鬼...
時間: Tue Apr 12 09:11:37 2005

※ 引述《ludwin (請同情青年失志症:P)》之銘言：
: ※ 引述《nickyang (弱咖如我 orz)》之銘言：
: : 又變成實況野球評分大賽了...
: 微笑看著
: 先生，你評分的時候某隊是用台灣水準在評
: 其他球隊用日本水準在要求是怎樣?

續上

實況的評分不是用看的，傳球很快在日職有A給A怎樣的

實際上他有在每個能力都設定一個均標比例

我記得沒錯的話，總共是分A~G級


中間的D和E級則是各占25%左右，成常態分配的狀況

這樣子會直接避免掉聯盟水準突然降低或偏高，使用原來定死的數據評定

造成一堆人能力值偏低的狀況，而且聯盟球隊表現好壞都可以看的出來

或是像前年阪神突然全隊CAREER HIGH的狀況也可以做出來

例如去年中職打擊水準全面降低，除了A級的彭政閔有.370的高檔表現

其他球員各降了.020~050左右的打擊率，如果以定死的數據來排定

你可以發現前一年數據做出來一堆某等級的球員，今年通通變成低一級

甚至聯盟一流水準的先發打擊者們沒幾個達到中級以上的水準
(光用打擊率來看，兄弟打線是DECADEFFF，你相信嗎?)

雖然這樣做是很麻煩啦，但是使用常態分配比例來分配等級

這樣子來評價球員的表現會比定死數據來客觀的多

當然，以同聯盟水準為標準，非日職水準或mlb水準

這樣子才不會做出台灣一堆eeeee的傷害民族情感(笑)

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 61.62.187.23
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 61.66.188.104
→ bearss:最後好像是工程統計課老師講的話喔 =_= 推 140.120.31.128 04/12